2018年1月8日 星期一

諷刺的超現實再現:90s美國經典成人卡通論述

身為世界大國,美國創造了歷史上最龐大的經濟體之一。隨著美國的流行文化傳播,世人對於美國社會的認知,是從好萊塢的電影、連續劇,和流行音樂想像而來的。實際的狀況是,由於社會與政治原因:自利的價值觀、保守的選民、分贓制度的影響與聯邦體制等,使得美國是用一種與其他已開發國家不同的方式來達成世界強權。有些社會活動家認為美國的社會問題還有:不公平的教育制度、貧富不均、高犯罪與高服刑率、缺乏健康照護管道。而種族歧視與種族隔離議題亦延續至今仍根深蒂固。
種種社會議題讓美國人民充滿了怨氣,使得衝突不斷、一觸即發!這類的心理情緒,並非一朝一夕養成,而是一點一滴的累積至今。民眾有著太多吃虧的經驗,以致於出現了共有的被害情結,更引發了其他民眾對於生活、政府甚至國家的不信任。這種不信任,如果在比較穩定的社會(失業率低、所得分配公平),頂多引發社會運動與制度改革。但是,如果是在不穩定的社會或城市中,脫序行為發生的機率就會大增。當民眾面對迫害時,從忍氣吞聲到奮起反抗,共同交織美國社會目前漸次被點燃的動盪。
因此,這些壓力於平常需要有宣洩的出口,而其宣洩的出口便出現在伴隨民眾生活日常的大眾媒體中,無論在各個大大小小的節目中,總能看到關於社會諷刺的影子,當觀眾看到可能憤慨、可能幽默…等地將社會議題呈現出來時,對於社會的種種不滿也算是得到了抒發的功效,而該呈現手法亦體現在了卡通動畫之中。卡通動畫在普遍的認知裡應是闔家觀賞甚或是特別針對低年齡層作設計的節目,然而美國盡是不乏內容相當重口味的成人卡通,其成人因子從社會諷刺到超現實、髒話不斷到血腥獵奇皆有。內容超脫理想與反映現實之文本對於我來說本身就較具吸引力,因此本篇欲以90年代反諷型成人卡通來作論述對象。
根據DailyView網路溫度計透過《KEYPO大數據關鍵引擎》分析網友最熱議之美式十大成人卡通結果,以下將取六個包含社會諷刺因子之具代表性卡通動畫,依推出年份排序介紹。

《辛普森家庭》(1989)                                                           
《辛普森家庭》(英語:The Simpsons)是馬特·格朗寧為美國福斯廣播公司創作的一部成人動畫情景喜劇。該劇通過展現荷馬、美枝、霸子、花枝和奶嘴一家五口的日常生活,諷刺性地描繪了美國中產階級的生活方式。空間設定於虛構小鎮內糊的《辛普森家庭》,幽默地嘲諷了美國文化、社會、電視節目和人生百態。
此劇採用了與其預設一致的「情景喜劇」式的場景布置,以辛普森一家人在一座典型的美國小鎮上的生活為中心。但是,作為一部動畫片,《辛普森家庭》的活動範圍要大過一部普通的情景喜劇。在劇中,內糊通常是角色們能探索到的最大範圍。由於荷馬在一座核電站工作,節目亦會對環境問題進行一些評論。通過對霸子和花枝在內糊小學度過的某一天進行描繪,編劇們能將一些教育領域的緊迫的或爭議性的問題一一闡明。內糊有著龐大的媒體陣容——從兒童頻道到地方新聞,這讓製片人得以對自己乃至整個娛樂業進行自嘲。一些評論家們認為《辛普森家庭》實質上是一齣政治節目,並容許左翼偏見的存在。而且,節目裡也經常會開跨政治光譜的玩笑。(取自維基百科)

《南方四賤客》(1997)

《南方四賤客》(英語:South Park)是由特雷·帕克和馬特·斯通為美國喜劇中心創作的成人動畫情景喜劇劇集。整部劇集圍繞著來自科羅拉多州南方公園鎮的四名男孩——屎蛋、凱子、阿ㄆㄧㄚˇ和阿尼,以及他們在該小鎮的種種冒險故事。
作為一部面向成人觀眾的動畫節目,《南方四賤客》經常通過歪曲式的摹仿來諷刺和嘲弄美國文化和社會時事的各個方面,挑戰了許多根深蒂固的觀念和禁忌並因其中的粗口、黑色幽默和超現實幽默而著名。(維基百科)

《蓋酷家族》(1999)
《蓋酷家庭》(Family Guy),是一部由塞思·麥可法蘭創作的動畫電視影集。自1999年起在美國福斯廣播公司播出,另在其他電視台也有播映。
《蓋酷家庭》是部無厘頭風格的戲劇卡通片,其以生活在羅德島虛構的Quahog市的格里芬(Griffin)家庭為故事主線,大量運用閃回手法(以不同鏡頭穿插於故事主線之中)。該劇的幽默也經常與各種時事新聞或者明星人物相結合。其大膽的喜劇效果與出位的諷刺幽默也受到許多觀眾的喜愛。(維基百科)


《海綿寶寶》(1999)
《海綿寶寶》(英語:SpongeBob SquarePants),是一部美國電視動畫系列,1999年在尼克國際兒童頻道開播,創始者是一名海洋生物學家兼動畫師史蒂芬·海倫伯格,他同時也是動畫製作公司United Plankton Pictures的老闆。
故事場景設定於太平洋中,一座稱為比奇堡(Bikini Bottom)的城市。這部動畫除了繪製的卡通場景與人物之外,也會穿插一些真實物件或是人物,例如曾經演出海灘遊俠與霹靂遊俠的大衛·赫索霍夫,以本人的身份出演了幾集。但海綿寶寶卡通的內容基本上與海洋知識無關,甚至誇大到完全不合乎科學與常識,例如海底生火、海底沖澡、海底有湖(酷樂湖)等。內容不時嘲笑精緻藝術和章魚哥的勞工權益想法。(維基百科)

荒謬又現實的角色設定
       若論角色的視覺設計,可以看出四部卡通動畫中的角色皆流露出滑稽、荒謬甚至詭譎的形象。此外,也可看出四部作品無論是人物或背景的美術都偏向簡略,加上大量地將動物擬人化,似乎是想藉由滑稽、似真似假的風格來呈現各種誇張、荒謬的故事,更加強了一種荒誕不經的感覺。
        然而,即使在美術風格上未太細膩著墨,但在人物性格的刻畫上卻是下足了功夫,在四部卡通中可以發現的是,劇中的角色們無不具備極端、個性或背景色彩強烈的性格。又以前三部來說,雖然乍看之下每個角色長的都差不多,需要靠衣服、髮型、身材大小去區分,但製作人精心安排了每個角色的性格,透過生動的對話和劇情,觀眾能輕易對不同的角色產生深刻的印象,也因為製作人賦予他們背後的意義,光是角色們就已與現實社會有著高度密切的連結。
如《南方四賤客》為例,劇中四位主角的性格背景鮮明,屎蛋被描述為「正常、普通、頭腦混亂的美國小孩」;凱子是這個團體中唯一的猶太人;阿ㄆㄧㄚˇ是一個令人討厭的、肥胖的種族主義者;阿尼來自一個貧窮的家庭,這樣的設定就已隱含了美國種族歧視、貧富不均的問題。
另外,《辛普森家庭》與《蓋酷家族》兩部主要角色都以家庭為核心,描繪了夫妻間的關係加上子女各種脫序的行徑,兩部的共通點亦是在表現承襲了幾個世代以來累積的美國家庭的刻板印象。

稀鬆平常的爆炸性行為
       這四部卡通動畫在帶出欲討論的議題時,無論是藉由角色的表達、角色間的互動對白或是靠任何元素行為構成的畫面,都表現出一種稀鬆平常、這樣沒什麼的氛圍,好像在卡通世界中是再平常不過的事件,然而那些被帶出的問題或是刻意經誇大修飾的呈現實際上是具有衝擊性甚或爆炸性的威力。
        例如在《南方四賤客》第15季的第1集中,這集旨在諷刺年輕人盲目追求Apple的產品,主角之一的凱子因為沒有仔細閱讀使用條款,被抓去完成賈伯斯的新產品,竟然是真正人機一體的「人體蜈蚣iPad」。
如圖,當凱子等三人以人形蜈蚣的樣子出現在大眾面前時,觀察畫面中其餘的角色樣態,各個宛如這是世界常態似的,沒有人表現出現實世界應該會出現的反應。
      又如《蓋酷家族》的匹德與《辛普森家庭》的荷馬一起變身為前衛洗車女郎中(如左圖),這樣的行為若真實出現在生活中,恐怕會因世俗眼光以及相關於暴露的法條中而強制被阻止,但兩位角色在裡頭不但生意興隆連警察也淡定看待,與現實存在極大差距。

        大同小異地,這四部卡通善用誇飾的手法呈現出隱含的諷刺意味,並且將那些誇大不實的行為在卡通世界中合理化,似乎都在訴說著一直存在於我們生活之中,但大眾都視若無睹的現象,又或是浮不上檯面,只能在人民心中隱隱作痛。

與時俱進的故事內容
        因屬於社會諷刺型題材的卡通動畫,四部中無論是哪一部,長期觀看下來皆可以發現:在卡通劇中的時間軸並沒有與現實同步,但有趣的是,其中的角色及其環境會隨著時代而變化,例如從傳統手機演變成智慧型手機,以及加上不時穿插劇中的現實世界人物、事件。該目的明顯地在於,在不大幅度破壞內容設定的核心與原型下,乘著卡通不必具備合乎現實的邏輯來達成諷刺時事的目的,既保有卡通原有的精神,亦跟上了時代的腳步。如此與時俱進的手法使得這些作品無意之間扮演了刻劃時代記憶的角色,也反過來共同塑造了美國的大眾文化。
(南方四賤客-川普)
(辛普森家庭-川普)




(蓋酷家族-性別歧視)
(海綿寶寶-勞資議題)















(圖為各卡通表現時事、議題之截圖)
       
  這些成人卡通動畫雖然惡搞,有些甚至內容大膽辛辣、低俗骯髒,不斷在挑戰道德底線,但在面對嚴肅議題時卻是用非常謹慎、用心的態度去處理。在它們低俗的外表下,隱含對社會時事一針見血的批判,用誇大的模仿和諷刺手法,挑戰許多根深蒂固的觀念,也因為採用這種激烈的表達手段,才能夠讓人真實的面對這些其實一直存在於社會之中、但卻沒有解決的問題,讓人在開懷大笑之餘,也不斷反思身邊的種種社會議題。



參考資料
1.      https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BE%9B%E6%99%AE%E6%A3%AE%E4%B8%80%E5%AE%B6
2.      https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E6%96%B9%E5%85%AC%E5%9C%92
3.      https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%93%8B%E9%85%B7%E5%AE%B6%E5%BA%AD
4.      https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E7%B6%BF%E5%AF%B6%E5%AF%B6
5.     https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%95%8F%E9%A1%8C
6.      https://udn.com/news/story/7266/2645933
7.      https://global.udn.com/global_vision/story/8664/1487168#prettyPhoto
8.      http://castnet.nctu.edu.tw/castnet/article/8237?issueID=564


沒有留言:

張貼留言

總網頁瀏覽量